fredag 15 februari 2013


Blogg A: Nyhetsvärdering. 


Under veckan som gått har jag haft till uppgift att bevaka och reflektera kring nyheter och dess nyhetsvärde i svenska medier. Min bevakning resulterade i ett urval på två nyheter: En från Sportbladet och en från Stockholmssidan på DN (Dagens Nyheter).

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/spanien/article16219480.aba


Världens bäste fotbollsspelare, Lionel Messi, har fått ett eget ord uppkallat efter sig. Zlatan var först ut i den svenska nyordlistan och nu har även Messi fått ett eget ord i den spanska ordlistan efter sina prestationer på fotbollsplanen. Det spanska ordet ” inmessionante” finns i den spanska ordboken, som ges ut av Santillana. Ordet defineras på två olika sätt:
1. Det perfekta sättet att spela fotboll, en obegränsad kapacitet för självförbättring.
2. Beskriver den bästa spelaren genom alla tider.

Nyhetsvärdet: Den här nyheten har sitt nyhetsvärde i att både världens bäste fotbollsspelare – Messi och sveriges bäste – Zlatan redan är nämnda i ingressen. Två personer som Sportbladets läsare värderar högt, kanske allra högst, när de bläddrar igenom tidningen. Dessutom är nyheten aktuell eftersom de stora dagstidningarna i Sverige uppmärksammade, med flera artiklar, när ”zlatanera” blev erkänt av svenska Språkrådets nyordslista.

Enligt kompass .se uppfyller nyheten flera av kriterierna för ett högt nyhetsvärde:
Nyheten berättar om något som är överraskande eller ovanligt
Nyheten handlar om någon "offentlig person"
Intresserar många

http://www.dn.se/sthlm/priset-for-nya-hornstull-350000-kronor

Den här nyheten handlar om en PR-kampanj för tunnelbanestationen i Hornstull. Under flera dagar har nyheten legat på förstasidan på DN.se:s sida om Stockholm. Kampanjen har främst bestått av nya skyltar för tunnelbaneingångarna – till en kostnad av sammanlagt 350 000 kr. Enligt SL ska kampanjen uppmärksamma resenärerna om att renovationen av Hornstulls station är klar. Skribenten kritiserar inte syftet, utan kritiken är mot användningen av skattepengar eftersom cirka hälften av SL:s totala verksamhet finansieras av just skatter.

Nyhetsvärdet: Cirka 700 000 personer reser med SL varje dag, enligt deras hemsida, och därför är nyhetsvärdet högt för den här händelsen – den berör många. Nyheten är ett exempel på när närhetsprincipen gör så att nyhetsvärdet är högt under en lite längre tid. Därför har "puffen" legat på högt upp bland stockholmsnyheterna under flera dagar på DN.se

Det går också att tänka ett steg längre i den här frågan – vad kunde dessa 350 000 kronor ha använts till istället? Den frågan skulle till exempel kunna funka som en ”enkät-fråga” till några personer. Enkätensvaren skulle sedan ha kunnat publiceras tillsammans med artikeln.

Det som också är värt att nämna är att nyheten berör en av journalistikens huvuduppgifter – att skapa debatt. Nyttjandet av skattepengar är ett ständigt återkommande ämne när medier granskar de svenska samhället.

Enligt kompass .se uppfyller nyheten flera av kriterierna för ett högt nyhetsvärde:
Aktuell
Intressera många
Inträffa nära (högt nyhetsvärde bland stockholmsnyheterna)

3 kommentarer:

  1. Jag tycker det är riktigt bra att du la till en länk till nyheten som du kommenterar. Det gör det mycket lättare att veta vad du pratar om. Tyvärr så fungerade inte länken när jag försökte komma in på sidan. Jag är ingen fotbollsfantast men ingen kan ha missat vem Zlatan och Messi är. Så de är absolut offentliga personer. Jag antar att du menar att nyheten är ovanlig tack vare att den tar upp något utanför deras förmåga att spela fotboll. Det är verkligen ovanligt när de gäller dessa herrar. För det mesta brukar tidningar jämför och diskutera vem som är bäst. Jag gissar att det faktum att de möttes i en fotbollsmatch för inte så länge sedan och ökar nyhetsvärdet.

    Om man däremot analyserar nyheten utifrån formeln som nämns i Björn Hägers bok ”Reporter – en grundbok i journalistik: vikt, icke-normalt, närhet, konflikt, elitpersoner, lättbegripligt och nytt, så tycker jag att nyheten saknar en del. Jag vet inte hur viktig denna nyhet är för läsarna. Det finns ingen konflikt i nyheten. Jag tycker det känns lite som en utfyllnadsnyhet.

    Din andra nyhet om PR-kampanjen för tunnelbanestationen i Hornstull tycker jag har ett större nyhetsvärde, speciellt för människor i Stockholm. Det finns en konflikt som antagligen upprör många människor. Angeläget för pendlare, slöseri med ”våra” pengar och konstiga beslut av politiker (elitpersoner).

    /Maria Johnsson

    SvaraRadera
  2. Vilka intressanta nyheter du har valt. Nyheten om att fotbollsspelaren Lionel Messi har fått ett eget ord uppkallat efter sig hade jag faktiskt missat, antagligen för att jag inte läser sportbladet. Är man fotbollsintresserad känner man nog till Messi väl, han är ju trots allt en av världens bästa fotbollsspelare. Har man däremot dålig koll på fotboll, internationell fotboll, klingar nog namnet inte bekant. Så frågan är egentligen hur pass ”offentlig person” Messi är för oss i Sverige? I och med att Zlatan nämns redan i ingressen, som du nämner, blir nyheten plötsligt mer intressant. Vi får någonting att relatera till. Det blir en bra nyhet för sportbladet då de flesta som läser den delen av tidningen antagligen redan vet vem Messi är. När det gäller tidningens nyhetsvärde håller jag inte helt med dig om kriterierna för dess höga nyhetsvärde. Jag tror nämligen att den största orsaken till att nyheten har ett stort värde är för att den var väldigt aktuell vid tidpunkten som den publicerades. Det var i samband med matchen mellan Sverige och Argentina som man valde att uppmärksamma Messi, en av världens största fotbollsspelare som under den tiden var i Sverige för att spela match mot vår största fotbollsspelare Zlatan. Då är det självklart att man stannar upp och tar en extratitt på artikeln.

    När det gäller nyheten om PR-kampanjen för tunnelbanestationen i Hornstull finns det mycket kontroversiellt att hämta. Att nyheten får ett högt värde beror som du säger på t.ex. att SL:s verksamhet finansieras av skattebetalarna. Då är det givet att folk rasar och skapar debatt. Ur ett tidningsperspektiv blir det därmed väldigt gynnsamt att skriva om en sådan här nyhet. Alla i Stockholm kan relatera till SL och så fort det sker någonting nytt i organisationen vill man gärna vara med på bollen.

    /Nilofar Rayegani

    SvaraRadera
  3. En fotbollspelare som får ett eget ord "uppkallat efter sig" och en PR-kampanj för Hornstulls tunnelbanestation, två lite udda nyheter men väl värda att analysera. Vi har en nyhet som handlar om en välkänd person, en s k kändis, och hur en kvällstidning skriver om fenomenet och det nya ordet. Vi har här en personlighet, något nytt, och förmodligen en nyhet som spridit sig över hela klotet i vissa medier som tycker de personnära artiklarna är så värdefulla.
    Och så en nyhet om en PR-kampanj som kostar skattebetalarna pengar - och där man på förhand kan förstå att det kommer att reta upp en del läsare. Så brukar det vara och så kommer det alltid att vara.

    SvaraRadera